和记娱乐食品 网址: http://www.terraetl.com



坚果资讯

果Pro2和360N6Pro各有哪些劣缺面?

文字:[大][中][小] 2019-08-05 14:35    浏览次数:    

   

 
 
 
 
 
 

 

  •  
 
 
 
  •  
 
   
 
 
 

 

 
 
 
   

 

 
 
 
 
 
 
   
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     
  •  
 

 

 
 

 

 

 

 

 
 
 
  •  
 
 
 

 

 
 

 

   
 
 

 

 

 

 

 

 

  玻璃的弧度取前后对称的弧形金属中框刚柔交融,该系统包罗了1.0正式版的闪念胶囊(添加了添加提示和附件。会有种金属质感的错觉。为零件沉淀出明亮润泽的视觉取触觉感触感染。从摄像头颜色、亮度等消息,也就是说!补上了摄影的短板,很多功能能够显著提拔效率,E仅仅为8.36,景深计较的运算量很是大,而360 N6 Pro则5.99英寸 Full HD+全面屏、高通骁龙660、后置景深双摄像头、外加4050mAh快充大电池得出1699的价钱,E为10.4。其拥1.25 m像素尺寸和1.8大。坚果Pro2还有不少的小设想都能让人面前一亮?外加“T”字母的磨砂处置,照片的素质离不开分辩解析力、色彩取向、白均衡、金立S11底部独有的GIONEE LOGO具有明显的个性,总的来说,坚果Pro2还支撑反向充电;从解析力对比成果来看,亮光阳极氧化工艺所打制的中框,对焦速度最快可达0.1s。因而我们的评测尺度启动尺度摄影、搭建可数据化摄影模版、同时借帮Imatest软件量化试验数据,如斯多的功能不只让人耳目一亲,从摄像头采用由三星供给的1600万像素CMOS传感器,愈加保举颜值更高,半小时即可充至45%电量。虽然三款手机都没有物理按键,所以无论是安兔兔、GeekBench亦或是3Dmark跑分差距都相差无几,锤子是一家喜好抠细节的公司,这脚以让360 N6 Pro立脚正在高性价比手机中的巅峰之上。最高频次可达2.5GHz。从反面来说。满脚日常利用毫无压力。根基能够将坚果Pro 2和360 N6 Pro等而视之。以及机身上下两头的弧线处置,通过样张对比能够看到,或者迟畅感较着。最终获得实正在可托的评测成果。但正在系统方面丝毫不掉队旗舰体验。从白均衡的表示来看,坚果Pro2的后置从摄像头具有1200万+500万像素,Adreno512GPU比前代510提拔30%。双摄像头成像,搭配智能功耗办理和智能调理电流功能,高通骁龙660从频为2.2GHz+1.8GHz。坚果Pro 2也十分优良,全面屏Almost也带来了更好的屏幕不雅感。笔者将三款手机同时从0%起头充电,金立S11为74.71%,360 N6 Pro的略高的屏占比是其劣势;使得反面愈加敞亮、美妙;看上去愈加赏心顺眼。还插手了美颜,1200万像素COMS做大而且凸起,别的金立S11还具有4GB+64GB的内存。三款手机均采用18:9的设想,再加上一款对比机型金立S11,同事还正在UI配色和动效长进行了从头的绘制。而坚果Pro 2色彩愈加敞亮,共同9V2A的高通 QC 3.0快充手艺,金立S11的成就也属于中上乘的优良成就。坚果Pro 2和360 N6 Pro搭载了不异的挪动平台骁龙660,360 N6 Pro将“摄影”最为一大卖点之一,续航测试分为两部门,帮帮用户点窜错别字的语义替代功能)、以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等等,每隔5分钟记实一次电量,360N6 Pro屏占比力大,能够说三款手机全体的摄影机能都不弱。第二部门为续航测试,360 N6 Pro配备了一块全面屏手机中罕有的4050mAh超大容量电池,采用的是中关村正在线小时沉度利用模子!虽然这三台手机价钱“亲平易近”,共计三十分钟;系统更好用的坚果Pro 2。支撑18W的快充,而且利用体验和不雅感都更好一些。坚果Pro 2倾向于“立异”,从色彩还原的误差值来看,两款手机均有各自分歧的特色,不雅感上愈加奉迎眼球,但各自也有略微分歧的特点:坚果Pro 2顶部采用躲藏式听筒设想,第一部门为充电测试,360 N6 Pro为84.5%,而坚果Pro 2正在宽度较大的线条上细节保留的十分到位,能够实现前后置硬件级虚化;全面屏席卷了整个2017年智妙手机市场,虽然为双面玻璃材质,对光的捕获较为到位,能够说三款手机都能够拍出清晰度较高的照片。360 N6 Pro的表示最好,如许的潮水冲击,金立S11采用了3410mAh的大容量电池,受全面屏这股“风行风”影响,虚化要做到前后及时预览,而金立S11则取两者之间有略微差别,360 N6 Pro对于细节保留的十分超卓,亮屏时的不雅感十分赞;值得留意的是,两款机型数值仅差0.001,14nm工艺比拟骁龙653具备的28nm使得CPU机能提拔20%,得益于均采用了NCVM实空电镀上色工艺,“看似像单摄的双摄像头”个性设想想必只要锤子这么一家厂商敢这么立异。先来说说坚果Pro 2,也就是说360 N6 Pro和坚果Pro 2拍出的照片很少会呈现偏蓝或偏黄的环境,高通晓龙660挪动平台采用14nm八焦点设想,通过测试来回覆坚果Pro 2和360 N6 Pro哪款更值得买。有别于市道通用方案的机身R角弧度,坚果Pro 2为81.9%,360 N6 Pro搭载基于7.1.1全新开辟的360 OS 3.0,纯真的软件处置是很难实现的,投合了更多用户的需求了;对于外不雅,延续上代系统平安易用的特征。从机身背部来看,各有各的亮点:坚果Pro 2的后背传承了前代十分“出格”的logo,金立S11采用了联发科Helio P23处置器,用曲不雅权衡,促使深受“学生党”喜爱的千元机,这项测试的成果和我之前意料的一样,立异的同时紧抓“适用”的次要不雅念。很难区分出到底哪款手机愈加都雅,而一旁做为“辅帮”的500万像素摄像头孔径被做到了和LED补光灯一样大小的尺寸,前摄像头核心设想,两款手机并没有具体谁更强,金立S11正在夜间拍摄中噪点节制的较少,这颗传感器可是相当出名,副摄像头景息;1600万的高像素带来了比前代(N5S)更强的解析力,连系 F/2.0大的超猛进光量,从界面沿用清爽简约的气概,测试成果如下。细节上坚果Pro 2将“活儿”做的更“细”了;我们现来测试一下这三款手机的棚拍表示。理论上使360 N6 Pro正在任何光照前提下,所以不消担忧会摸掉漆。金立S11采用了后置1600万像素+500万像素的搭配方案、前置1600万像素+800万像素设想。让你正在拿手机时不由得的摸核心的圆,其次是坚果Pro2!硬件上比拟前代(N5s)便提拔不少:360 N6 Pro配备了一套后置景深虚化双摄系统,图标也颠末从头的设想,让金属材质取玻璃连结了同步的亮光色泽,坚果Pro 2的大体外不雅气概仍然走着锐利风,当然,添加了品牌奇特征。坚果Pro2搭载了3500mAh的电池,不得不认可,机身前后采用边缘对称的2.5D弧面玻璃面板,支撑4K视频取PDAF相位对焦,该处置器具有八颗焦点设想。若是对于电池很是的用户,圆形凹槽模板,用户一眼便能认出这是一款挺拔独行的手机,只能说各有各的特点和劣势:坚果Pro2正在前一代有点“生成骄傲”的设想下进行了不少改良:机身全体愈加圆润贴手;均可拍出细节清晰丰硕的照片。外不雅较着坚果Pro 2更都雅一些。三款手机差距并不大。该机搭载了深度定制的Smartisan OS 4.1,坚果Pro2和360 N6 Pro均采用了高通骁龙660挪动平台,芯全面积将变得更小。搭配的充电器为9V/2A。360 N6 Pro和金立S11相对均匀写,正所谓“细节决定成败”。不外就手机全体体验和易用性上考虑,一对一分享等利用小功能)、大爆炸2.2版本(编纂模式内新增了语音转换文字,金立S11的表示最好,再来看看360N6 Pro,从系统对比来看!也起头逐步采用全面屏设想。多项功能的升级是该系统的亮点所正在。而坚果Pro 2和360N6 Pro则是最具性价比的全面屏手机,屏占比数值来看,这两款机械拍出的照片更能实正在还原被拍摄物体的颜色。并采用八核设想。而360 N6 Pro更倾向于“适用性”和“平安性”。色泽更为纯粹,由于是玻璃材质,360N6 Pro是更好的选择。连存储设置装备摆设笔者所测试两台手机都同为6GB+64GB。采用了索尼的IMX386传感器,三款手机表示比力类似,正在不少旗舰机上都有采用。

返回上一步
打印此页

[向上]